Stordriftens baksidor

När jag nu de senaste månaderna arbetat mycket med affärsstrategier, så har jag tagit fasta på min grundvärdering att stordrift har många baksidor.

Alltså, jag tycker att standardisering är ett bra verktyg och jag gillar samordningsvinster – men min grunduppfattning är att i stora organisationer kan små fel få stora effekter genom skalning.

För att stärka min argumentation har jag börjat samla på exempel. I dag fick jag ett nytt. USA betalar 6 miljoner kronor i avgifter för 13.712 tomma bankkonton som ingen orkat avsluta. I sitt sammanhang är det knappt ens kaffepengar, men tänk vilken nytta de kan räcka till om någon hade valt med eftertanke vad pengarna skulle användas till?

Ju större summor man hanterar, desto blindare blir man för ”många bäckar små”.

RSS · TrackBack

Skriv ett svar



































eXTReMe Tracker