Energifacit

Jag har kollat husets energiförbrukning åren 2010, 2011 och 2012 och sett hur varje förändring i utomhustemperatur återspeglas proportionellt på elförbrukningen. Kurvorna följer varann precis.

2010 och 2012 var kyliga medan 2011 var lite varmare. Årsmedeltemperaturen var 3,0 respektive 4,5 grader. Denna förändring på -1,5 grad betydde +3000 kWh för oss på ett år. Tänk vad billigt det ska bli om klimatexperterna har rätt i sina beräkningar av växthuseffekten…

Husets energiförbrukning är intressant både för hushållsbudgeten och för att man ska kunna räkna på olika värmekällor.

Därefter gjorde jag en förvånande upptäckt. Vi sparar inget på att byta till fjärrvärme i dagsläget. Det beror på fyra saker:
1) Fjärrvärmepriset är högre (57,5 öre/kWh) än elpriset (för närvarande 42 öre – lokalrabatt 4 öre = 38 öre + 13 öre nätavgift = 51 öre/kWh).
2) Det tillkommer ytterligare en fast avgift för FJV, vilket ökar våra fasta kostnader från 2.915 kr i dag till 7.570 kr med FJV.
3) Vi har redan lägsta elsäkring (16A) och kan inte spara på att säkra ned.
4) Vi får en investeringskostnad på lågt räknat 50.000 kr inklusive vattenburet vilket med avskrivningstid på 20 år är en årskostnad på 2.500 kr.

Summerar man så blir det 21.000 kr/år för direktel i dag och 24.000 kr/år för hushållsel och fjärrvärme efter investering.

Termostater och radiatorer åldras och behöver bytas ut. Vattenburet känns som enda framtidssäkra lösningen för då kan vi fritt välja värmekälla. Just nu känns det inte bråttom att byta.

RSS · TrackBack

Skriv ett svar



































eXTReMe Tracker